| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  国内  >  各地新闻
只因在行窃过程中啃了个苹果 这个大盗终在宁波落网
稿源: 浙江新闻客户端   2018-02-19 17:09:00报料热线:81850000

  近日,宁波鄞州法院审结一起盗窃案件。案件中小偷“贪吃”的性格特点,是公安机关顺藤摸瓜侦破案件、逮捕窃贼的关键,也成为法官查明案件事实、认证证据的关键。

  阿龙(化名)年逾四十,依然没有找到工作,却有一个响亮的江湖外号,人称“饕餮”,对美食情有独钟。05年的时候,因为盗窃罪被判处有期徒刑三年,出狱后仍混迹于网吧、赌场等场所。

  15年2月的一个夜晚,阿龙因赌博再次赔本,踽踽独行在横溪镇某小区内。他随手一模口袋,发现已是身无分文。时值深夜,小区四下漆黑一片。阿龙再度萌生了盗窃的想法。于是,阿龙用铁钳将小区住户李某的一楼防盗窗撬开,钻入住户家中,窃取所得金银首饰若干条、现金1000多元、纪念币、红酒等物品。得手后,阿龙正准备逃离现场,却在途经一楼厨房间的灶台上,发现一只苹果。饥饿的肚子咕咕作响,馋虫一出,阿龙早不能自已,迫不及待拿起苹果啃了起来。事后,阿龙将吃剩的苹果随手一丢,扔在了卫生间门口的鞋柜上。

  被害人李某早晨睡醒发现家中失窃,赶忙报警。警察迅速到现场仔细调查取证,被遗弃在鞋柜上的苹果上的咬痕,引起了警方的关注,民警提取了苹果上的唾液等痕迹。2016年11月,被告人阿龙因实施了另一起入户盗窃在邱隘镇某网吧被公安民警抓获。经现场勘验检查及公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定,支持苹果上的痕迹为阿龙所留。今年1月,区检察院指控阿龙犯盗窃罪,向法院提起公诉。

  审理过程中,阿龙一直否认实施过盗窃行为,直到公诉人当庭出示了鉴定结论书,阿龙才想起留在案发现场吃过的那只苹果,在证据面前承认了自己实施过盗窃行为,但仍狡辩没有偷到那么多财物。最后,承办法官根据被害人客观陈述、现场勘验检查笔录、现场监控视频光盘及法庭科学DNA鉴定书等相互印证的证据,认定被告人阿龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并出罚金人民币二千元。

  被告人阿龙不服区法院一审判决上诉至宁波市中级人民法院,中院驳回其上诉,维持原判。

  【新闻多一点】

  近年来,我国社会主义法治发展迅速,刑法条文和刑事诉讼法条文的科学制定和相关司法解释的更新,体现了实体正义和程序正义的价值追求。在如今的刑事案件中,即使被告人未供述犯罪事实或不承认犯罪事实,法庭也可根据相关证据的互相印证,来认定被告人构成犯罪。

  在本案中,被害人在第一时间报案,陈述了被盗的财物和钱款情况,陈述的细节有现场勘验检查笔录、现场监控视频光盘及DNA鉴定书等证据印证,应当予以采信;反之,被告人到案后否认其实施盗窃行为,在庭审中虽承认部分盗窃行为,但供述前后不一、相互矛盾,可信度较低。因此,被告人以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。

原标题:只因在行窃过程中啃了个苹果 这个大盗终在宁波落网

编辑: 陈捷

只因在行窃过程中啃了个苹果 这个大盗终在宁波落网

稿源: 浙江新闻客户端 2018-02-19 17:09:00

  近日,宁波鄞州法院审结一起盗窃案件。案件中小偷“贪吃”的性格特点,是公安机关顺藤摸瓜侦破案件、逮捕窃贼的关键,也成为法官查明案件事实、认证证据的关键。

  阿龙(化名)年逾四十,依然没有找到工作,却有一个响亮的江湖外号,人称“饕餮”,对美食情有独钟。05年的时候,因为盗窃罪被判处有期徒刑三年,出狱后仍混迹于网吧、赌场等场所。

  15年2月的一个夜晚,阿龙因赌博再次赔本,踽踽独行在横溪镇某小区内。他随手一模口袋,发现已是身无分文。时值深夜,小区四下漆黑一片。阿龙再度萌生了盗窃的想法。于是,阿龙用铁钳将小区住户李某的一楼防盗窗撬开,钻入住户家中,窃取所得金银首饰若干条、现金1000多元、纪念币、红酒等物品。得手后,阿龙正准备逃离现场,却在途经一楼厨房间的灶台上,发现一只苹果。饥饿的肚子咕咕作响,馋虫一出,阿龙早不能自已,迫不及待拿起苹果啃了起来。事后,阿龙将吃剩的苹果随手一丢,扔在了卫生间门口的鞋柜上。

  被害人李某早晨睡醒发现家中失窃,赶忙报警。警察迅速到现场仔细调查取证,被遗弃在鞋柜上的苹果上的咬痕,引起了警方的关注,民警提取了苹果上的唾液等痕迹。2016年11月,被告人阿龙因实施了另一起入户盗窃在邱隘镇某网吧被公安民警抓获。经现场勘验检查及公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定,支持苹果上的痕迹为阿龙所留。今年1月,区检察院指控阿龙犯盗窃罪,向法院提起公诉。

  审理过程中,阿龙一直否认实施过盗窃行为,直到公诉人当庭出示了鉴定结论书,阿龙才想起留在案发现场吃过的那只苹果,在证据面前承认了自己实施过盗窃行为,但仍狡辩没有偷到那么多财物。最后,承办法官根据被害人客观陈述、现场勘验检查笔录、现场监控视频光盘及法庭科学DNA鉴定书等相互印证的证据,认定被告人阿龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并出罚金人民币二千元。

  被告人阿龙不服区法院一审判决上诉至宁波市中级人民法院,中院驳回其上诉,维持原判。

  【新闻多一点】

  近年来,我国社会主义法治发展迅速,刑法条文和刑事诉讼法条文的科学制定和相关司法解释的更新,体现了实体正义和程序正义的价值追求。在如今的刑事案件中,即使被告人未供述犯罪事实或不承认犯罪事实,法庭也可根据相关证据的互相印证,来认定被告人构成犯罪。

  在本案中,被害人在第一时间报案,陈述了被盗的财物和钱款情况,陈述的细节有现场勘验检查笔录、现场监控视频光盘及DNA鉴定书等证据印证,应当予以采信;反之,被告人到案后否认其实施盗窃行为,在庭审中虽承认部分盗窃行为,但供述前后不一、相互矛盾,可信度较低。因此,被告人以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。

原标题:只因在行窃过程中啃了个苹果 这个大盗终在宁波落网

编辑: 陈捷

八里桥 梯子 北京市界 汇源瑶族乡 四川龙泉驿区十陵镇
巴彦青格力嘎查 官帽山村 毛河村委会 王串场二路波莹公寓 嘉善县